全部1个回答

• 
  T*L 热心网友

  这款电视的技术参数网上和说明书上和宣传资料上都有了吧！不用我说！等离子和液晶的差别，简易的说，就目前来看，买电视推荐用等离子。对比如下：1、等离子是主动发光，液晶是被动发光，因此从对比度、照度、色彩还原、饱和度、可视角度等各方面等离子均要好些。2、等离子老技术，成熟。而液晶还在为了解决一些先天性的不足而在不断发展中。以前等离子比液晶好很多，现在好一点，今后不好说。3、清晰度而言液晶大屏的分辨率较等离子高。不过距离2米处收看电视，根本看不出全高清和高清的差别，片源也是个问题。但在运动场景下，全高清的优势并不明显，等离子的动态响应能力比液晶好的多，无脱尾跳跃，动态画面不伤眼睛！不管液晶怎么吹，至少现在这方面技术还在革新，也就是说比等离子差。看电视不是看图片，动态画面的清晰度才是最重要的，要不然为什么拍照机和摄像机不能互相替代呢？因为一个追求的是静态捕捉，一个追求的是动态场景。4、使用寿命主要取决于生产质量！与液晶和等离子基本无关！他们都有容易坏的地方，不管是坏点问题还是老化问题。5、电磁辐射CRT的最大，液晶和等离子差不多，都有。液晶环境 保护的地方在于功耗要小些，被动发光比主动发光省电。6、现在做液晶电视机比等离子的多，主要因为液晶电视机是从电脑显示屏发展起来的，成本低，渠道广，容易实现。而等离子技术还没开放，只有少数几家厂商有。因此液晶电视便自然地“成为今后发展的方向”。总结：目前还是等离子的好！

  2018-08-04