全部1个回答

• 
  L****c 热心网友

  无论是品牌名气还是图像质量，都是索尼胜出松下一大截！（85年评比，索尼的知名度仅次于可口可乐，列世界第二）CRT彩电时代，索尼的单枪三束彩电，更是独领风骚，无人能敌。几十年来，我一直享受着索尼彩电的高质量栩栩如生的图像，对松下彩电，简直是不屑一顾，因为松下彩电的聚焦与索尼的单枪三束相比，是差得一塌糊涂，画面只能说比国产的好，哪能与索尼的相比较？索尼把视频方面的优秀技术带到了平板电视上，它的第三代图像引擎处理技术，使画质达到出神入化般的清晰。当然等离子的优点是色彩还原较好些，图像比较自然，看惯了索尼十分自然的CRT彩电，我是较认可等离子的自然画质。但是综合各种因素，考虑到索尼出众的视频技术以及液晶面板的细腻性等原因，最终我选择了索尼液晶电视。等离子面板只有松下等少数厂商生产，以后一旦坏了，是很难配获得的。等离子的寿命不及液晶，耗电则是远远大于液晶（液晶电视用LED背光灯更是省电）。液晶的立体感虽比等离子差些，但图像的细腻性也是等离子没法能比的，等离子显得粒子较粗，尤其是文字的显示，更是明显。不要贪图等离子的便宜！

  2018-08-06