厦门房产网 > 厦门房产问答 > 厦门其他 > 厦门法律纠纷 > 请教各位 这个协议和遗嘱哪个有效?依据是……

请教各位 这个协议和遗嘱哪个有效?依据是……

请教各位 这个协议和遗嘱哪个有效?依据是什么?王某解放前有房产两间,经过土改发了。62年土地所有权归集体所以。王某与罗某结婚共有2个儿子,80年王某死后家中只有罗某一人独自生活。大儿子在外工作(全家系城镇居民),未在家住。二儿子系本村农民,以自己名字划拨了宅基地搬了出去。85年兄弟两人签定一协议,约定:“母亲生活由两人共同管,老宅的房产母亲一半,其余兄弟两人平分,老宅的宅基地归大儿子,分给二儿子的房产在母亲去世后三年拆除,母亲的个人房产兄弟两人平分。”没有亲笔签名,只有指印,有证人见证。但一直都没有办理过户手续。也没有罗某的签名和指印,罗某后来还提出不同意这一协议。2003年因二儿子家里居住拥挤,早已符合分户标准。罗某把老房拆除后,准备让二儿子建房时,兄弟两人因宅基地使用权发生纠纷,罗某去世前由律师见证立了一遗嘱:“将老房及宅基地的一半由二儿子继承,另一半给大儿子,并由二儿子给大儿4万元”。后大儿子向法院起诉,要求确认协议有效,并称罗某所立遗嘱是在二儿子胁迫下立的,确认房屋及全部宅基地使用权归其所有。有以下几点疑问:1、本案房屋拆除后,该宗土地的使用权能否归大儿子?2、本

全部1个回答

  • 头像
    z****3 热心网友

    本案遗嘱有效。

共 1 条 上一页 1 下一页 >

相关问题

免责声明:本站问答频道内容均来源于互联网用户,本站对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系本站编辑删除信息。