到期不还，该市中院判定丙也负连带赔偿责任，元的收条（好像是说房地产评估的收条）而并没有拍卖

大概内容：甲、乙两公司在某农村信用合作社贷款 50 万，由丙来担保，到期不还，于是诉讼，要求 50 万贷款和 5 、 6 万块钱的利息。该市中院判定丙也负连带赔偿责任，后执行庭，先后十八次对丙的财产进行强制执行，共计 76 ．7 万元，其中包括一张 5000 元的收条（好像是说房地产评估的收条），此外，还将丙的14套房产查封了 36 个月，而并没有拍卖、变卖，致使丙因此损失了15万多，后丙向甲乙追偿，未果，在该中院起诉，判定甲乙赔偿丙76.7万元及利息（分段计算） 甲乙不服，上诉，说原判不对，理由说，可被追偿额不应以强制执行单据所显示数额，只能以农村信用社开局的贷款收回凭证所示数额为依据，理由 2 记不得了 让你谈谈该案件应该怎样处理，你的依据是什么。