全部88个回答

• 了解ta
  杨美玲 经纪人

  要看具体情况的，国家规定上下家各付1%，如果房东真不愿意付，还是我们还会由其它的办法的，但是请放心，绝对是透明的，不会有任何隐瞒的，

  2011-11-24
• 了解ta
  倪旭云 经纪人

  这个问题很简单的，劳有所得，关于谁付这个可以商量啊，如果只给下家付，那你直接报到手价，你的税下家也帮你付了啊，如果你报各付价，那就必须得付啊，如果你真不想付，那就协商让下家付，可是我们帮您卖房子，这个是您应该付我们的啊，至于谁拿这个钱，大家商量而定啊，有些房东还愿意多拿一点给我们呢，关键看房东心态啊，我们帮您卖房子，帮客户买房子，大家都是朋友，何必计较谁付中介费这些小问题呢

  2011-11-24
• 了解ta
  唐鹏 经纪人

  这样的规定，及不公平，也不科学。在交易过程中，上下家都得到了中介的服务，所以让下家承担所有的中介费是不合理的。不过既然是交易，那么关于中介费由谁来支付，还是应该双方共同协商解决。

  2011-11-24
• 了解ta
  李建春 经纪人

  在密云双方个1%，如业主不付，让客户交1.5%的。

  2011-11-24
• 了解ta
  范茂龙 经纪人

  羊毛出在羊身上，国家不会更改的，变相房价增长。

  2011-11-24
• 了解ta
  赵亮 经纪人

  其实你这个问题是在转圈，房东说的到手价，本应该是中介把税费+中介费等手续费用算清后报给客户的。但现在市场又不好，说成交价大家都觉得价太高，报到手价，有些客户就认为少了好多，实计加上税是一样的。 报到手价只不过是一种形式，房东为了省事，但大家不要认为，到手价后，房东方的税费就是你买房人帮着交的了，这是误解。。。。市场好的时候大家也有这么报的。

  2011-11-24
• 了解ta
  陈奇 经纪人

  呵呵。有的房东是要的到手价。不过反过来想想！如果房东把税费加上要成交，结果还不是一样的。只是现在客户心理不平衡罢了！

  2011-11-24
• 了解ta
  余平 经纪人

  中介是为双方服务，上下家各付1%是应该的！

  2011-11-24
• 了解ta
  张世玺 经纪人

  你讲到手价格就是客户出中介费的！

  2011-11-24
• 了解ta
  王浩 经纪人

  最好就是不管到手价还是成交价，上下家各付1%

  2011-11-24
• 了解ta
  梁伟涛 经纪人

  上下家各付1﹪

  2011-11-24
• 了解ta
  胡立红 经纪人

  不建议，上下家个1%，只为了保护我们的利益

  2011-11-24
• 了解ta
  黄民敏 经纪人

  其实这样也好，至少让客户房东有两种不同的选择方式。其实两种方式结果都是一样的。

  2011-11-24
• 了解ta
  张家杨 经纪人

  我们帮业主 卖房子 你付中介费 谁帮你卖呀

  2011-11-24
• 了解ta
  高云 经纪人

  国家规定是上下家1%,上海现在基本上是房东到手价格，所以中介费有下家支付

  2011-11-24
• 了解ta
  尤小雷 经纪人

  上海中介费规定本来就是上下家各1%。由于上家到手价，因此下家承担2%。几百万的房子都买的起，有必要为了几万快中介费争议吗？再说中介帮你找到了适合的房子。这个才是最重要的！将心比心！

  2011-11-24
• 了解ta
  李洪 经纪人

  怎么样都行 只要给就行了 ！！

  2011-11-24
• 了解ta
  李勇勇 经纪人

  房东到手价，不仅是中介费用转到了下家（买家），营业税和个税若有的话也会转到下家的，中介在这时可以将税费多少算出成交价给下家，这样也许就心里平衡了！

  2011-11-24
• 了解ta
  王杰 经纪人

  全让下家付不就更不对了嘛！房东为什么要是到手价啊！本来税多半就是上家的！最好取决资源！

  2011-11-24
• 了解ta
  范福来 经纪人

  跳中介是可以避免的,但是真的想跳中介,不收中介费也是跳你,这个一个人的素质问题,给中介费没有多大关系吧!

  2011-11-24